CBA京辽大战“争议判罚”实为“普法”案例

京辽大战中的杨鸣（左）和赵睿。中青报·中青网记者罗征摄

中国青年报客户端北京12月18日电（中青报·中青网记者杨屾）17日晚结束的一场CBA联赛，北汽男篮在主场以94：81击败了辽宁男篮，取得了赛季开始以来的三连胜。这场比赛中引发大多数球迷质疑的关于第四节关键时刻罚球次数的“争议判罚”，成为普及“冷门”篮球规则的生动案例。

篮球规则明确指出主教练被取消比赛资格的判罚。中青报·中青网记者杨屾摄

距离第四节结束还有6分22秒时，辽宁球员姜宇星卡位保护后场篮板，手碰陈盈骏面部，裁判吹罚姜宇星犯规。由于辽宁球员已经抢到篮板球准备反击，主帅杨鸣对此判罚表示强烈不满，裁判对其吹罚技术犯规。此时，北京队应该执行陈盈骏被犯规的两次罚球，和对方一次技术犯规的1个罚球。

陈盈骏罚球时，一直怒火不消的杨鸣，经过裁判身后时疑似碰到裁判身体，当值裁判立即对其吹罚第二次技术犯规，杨鸣被罚出场。随后，与裁判理论的辽宁外援威尔斯也被吹罚了一个技术犯规。

3个技术犯规加陈盈骏被犯规的两次罚球，球迷普遍认为总罚球数应该为5次，而现场陈盈骏总共执行了6次罚球，绝大多数球迷认为，这是裁判忘记陈盈骏已经执行过的罚球次数的明显错误——事实上，根据篮球规则“取消比赛资格犯规（38．3．4）”的规定：主教练被取消比赛资格的犯规，对方罚球应为2次，因此，对于这一时段北京队执行的罚球次数，本场比赛裁判员的临场判罚其实没有问题。

无论姜宇星动作是否构成犯规、杨鸣被判两次技术犯规是否合理，单就犯规2次罚球及3次技术犯规罚球却总共执行6次罚球而言，这其实是一个非常好的普及篮球规则的案例。根据本赛季联赛发布会透露出来的信息，中国篮协会每5轮都会进行一次执裁公示，相信这次京辽之战对罚球次数的详解，肯定会成为新“裁判报告”中不可或缺的一个环节。

来源：中国青年报客户端